注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何新网易博客

全国政协委员、老魔头何新授权的学术异论博客

 
 
 

日志

 
 

违逆潮流:三中全会前何新狙击383   

2014-01-12 10:33:37|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
违逆潮流:三中全会前何新提交中央的一封信 - 何新博客管理员 - 何新网易博客
【说明】
三中全会前(2013年10月末),何新就所谓“383”方案给领导人送交了一封信。何新认为多少令人欣慰的是,信中若干忧虑,目前有的似已引起注意或初步解除。
何新认为:党要管党,党要治国,政府要注重管民生,包括安排及解决就业、教育、医疗等问题。不能把一切都丢给所谓市场,也就是丢给土豪金管。因为一旦有事,唯利是图的私人老板只会卷款跑路,是绝不会对国家和百姓负任何责任的。[大利所趋,资本无祖国,李嘉诚就是范例。]
信文如下:

何新委员关于目前形势的几点意见

请呈xxxxxx:

今年我卧病近一年。当前国内外形势均处在一个重要时期。看新闻知道,党的三中全会即将召开。据称,三中全会拟将通过一个“383”方案的经改文件。我通过网络新闻粗读此文件,建议中央对此改革提案慎重处之。
我因病,难以深入详细评论。兹略陈数点个人意见如下:

1. 中国改革已经走过三十年,有成功的方面,成就有目共睹。但也有重大失误,所以民怨很大。民间当前对改革的期待与11届3中全会时期已完全不同。
中国目前的市场主义改革思路,是在70—80年代的特殊国内外背景下形成的。当时主张全面私有化、市场化的新自由主义理论在全球如日中天。因此,私有化,自由化,金融虚拟化及经济体国际化成为许多国家改革的基本思路。
但是,自1998年爆发全球金融危机以来(至今仍未遏止),包括美国、英国等新自由主义体制的市场经济国家均陷入困境。因之新自由主义遭到广泛质疑和批判。现在,全球都在抵制新自由主义,许多国家转而实施新的国家保护主义经济政策。美国甚至有人提出应效法中国的“国家资本主义体制”(见附录)。
但目前中国,继续推行以世界银行建议为蓝本的新自由主义改革方案是否适宜?

2.当前,国际形势极为复杂、微妙。外部发生战争的阴影已经浮现,中国国家安全存在重大隐忧。
这种国际形势,与80年代的国际环境相比也已发生根本变化。因此,中国的内外战略和方针均有必要结合国防需要重新布局和调整。
如果可能面临对外战争,国家首先应考虑集中战略经济资源,包括重建一、二、三线防御体制,全面整合、统筹国民经济,而不是进一步分散化、私有化、外资化国内的战略资源。
现代战争,即使是局部战争,也是包括金融和经济封锁在内的总体战。在可能爆发国际战争的形势下,继续实施对外毫无防范的全面开放政策;包括对未来可能爆发与日本、美国的金融战毫无防范,必使国家一旦有事,陷入难以应对的困境。

3.近期,美国的窃听事件几乎复盖其全部盟国,被窃听的30国首脑中难道没有中国领导人及家属?据斯诺登揭露,美国在中国多个城市如重庆设有窃听中心(见附录)。如果xxx一类门店与美国情报窃听部门联网,则不知中国何以自处?

4.西方评论中国经济改革的成功认为是由于坚持国家资本主义、引入市场体制、引入外资,特别是中国独特的举国经济政治动员体制为其特色。然而“383”方案的重点目标,似是在“反垄断”的名义下全面拆解中国的国家资本主义体制,会将中国的特殊优势转变为劣势。
关于大型资本体的垄断问题,乃是现代跨国资本主义的普遍共同特点。实际上,美国、日本、欧盟的经济体也都具有由若干超级、世袭的大资本体实施产业垄断的鲜明特征。而拆分中国的国有经济垄断体,只会有利于最终导致外资渗透和控制,最终使中国的众多命脉产业被外来资本体所控制及垄断。
这种结果,中国人应接受吗?

5.实施商业银行破产化会导致严重的社会恐慌,后果严重。此举实际是掠夺居民存款,用以冲销银行坏账。此举甚危险!因为势必会使百姓完全失去经济安全感,造成金融恐慌,而开启社会动乱之门。

6. 所谓“城镇化”运动,如成为一场酝酿中的大拆迁运动,而且政府不能解决被迁农民的入城就业问题,则实际是把目前尚安定的农村变成未来可能随时爆炸的定时炸弹。田地私有化后,大批无业流民入城,会进一步加剧目前已非常严重的城镇居民失业局面。

7.在17大前曾发生诡异之李x事件。近年X部高层发现美谍,以及重庆薄王事件等,背后均隐现外部之手。我曾见国外有评论认为,西方隐秘势力似有影响中国某些人事安排的能力。

8.当前中国,物价上涨迅猛,许多实体产业萎困,出口业倍受国际挤压,银行及金融体系有破产之忧。百姓因医疗、高房价、教育、养老、拆迁、物价及就业问题,怨声载道。
这些问题,多数是过度放任市场的自由化而导致的。我认为当今中国社会种种乱象,盖与过度市场化与放任自由化,政府放弃社会管理功能有关。

但是,若按383改革方案,这些问题,都完全唯应交付市场解决,党和政府都不去管。那么,政府所管似乎只有三件事:堵民怨之口、维稳和镇压。这还是一个对国家及国民命运负责任的政府吗?

不针对实际社情解决以上民众忧心的种种重大经济、社会问题,而始终以一种莫须有的美妙的“理想”市场模式做为改革标的——此路必致中国于动乱!这样一根筋地走下去,只会有两个前途,一是不断激发民变。二是外部敌国之患,趁国内民心尽失及内乱而发生。

据称383计划鼓吹在十年内杀出一条“血路”,完成市场化“攻坚”。这是很血腥很吓唬人的欺人之谈!
当前美国债务危机严重,国际金融危机方兴未艾。未来十年,国家在内外两方面都会继续遭遇极其严峻之挑战,前景殊不容乐观。
深盼新一届中央加强忧患意识,准确评估内外形势,铭记“履霜则坚冰至”的古训,领导全国人民逐步克服困难,走向民族复兴国家强大的坦途,实现中国梦!
我因患难治之疾,不便写作,仅粗略坦陈以上愚见,违逆潮流。所言或极荒谬,则敬请涵谅为盼!此致
崇高敬礼!

全国政协委员 何新
2013年10月30日

附录:(略)
  评论这张
 
阅读(13523)| 评论(79)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016